Prosty 5 8 średniej ruchomej crossover Dołączył do sierpnia 2006 Status: Członek 436 Posty Zgadzam się, prostota jest czasami najlepszym rozwiązaniem. Wiele osób handluje mniejszymi ramami czasowymi i ciągle się palą. Dłuższe ramy czasowe są najlepsze. Nic dziwnego, że większość profesjonalnych handlowców korzysta tylko z dziennych wykresów. Wiem, że handlowcy UBS robią to na przykład. Pracuję w UBS (nie jako przedsiębiorca, a nie na rynku Forex), a czasami rozmawiam przez telefon z najlepszymi klientami forex w firmie w Zurychu. Działają tylko z dziennymi wykresami, poziomami wsparcia i oporu oraz kilkoma innymi wskaźnikami. Nic nadzwyczajnego, podstawowe proste rzeczy. 58 emas działa bardzo dobrze, gdy się zmienia, mniej, gdy sięga. Ale jaki wskaźnik działa dobrze na różnych rynkach, tak czy inaczej. Gdyby rynki zawsze były trendy, wszyscy bylibyśmy teraz obrzydliwie bogaci. Problem z handlem, bez względu na wszystko (akcje, towary, forex itp.), Kiedy rynek sięga, okres. To wtedy, gdy większość zysków osiągniętych podczas trendów jest spalana i zaczynasz od nowa. Zabawne, jak większość nowych wątków obiecuje najlepszy system, ale trwa kilka miesięcy, dopóki wszyscy nie zdadzą sobie sprawy, że na dłuższą metę to nie zadziała. Czemu. Przyczyna przedziałów czasowych. Mam nadzieję, że wszyscy to zrozumieją i przestaną mieć nadzieję na świętego Graala. Nawet wiadomości handlowe mają swoje ważne chwile: to jest, gdy wiadomość nie przesuwa waluty w oczekiwanym kierunku. Ile razy to się zdarzyło, a ludzie idą na całość zwariowani, mówiąc coś takiego jak cytat, to idzie w dół, ponieważ widzisz, wiadomości były dobre, ale nie tak dobre, jak się spodziewano, a także wczoraj John Doe powiedział, że to i to dlatego pomyśl, że ludzie mają nadzieję. blah blah blahquot To wszystko jest BS, wszystkie czyste BS. Systemy przychodzą i odchodzą (patrz Vegas), a ludzie wciąż szukają czegoś najlepszego. Kiedy się nauczą. Niech to będzie proste i możesz mieć na to szansę, ale nigdy, NIGDY nie staniesz się bogaty w to, szczególnie gdy zaczniesz z małym kapitałem. Mogę zabrzmieć wredny i negatywny, ale wszyscy wiemy, że to prawda, w przeciwnym razie moglibyśmy nie szukać tutaj nowych magicznych systemów. Jeśli po uświadomieniu sobie, że nadal chcesz się z tym bawić, to ciesz się jazdą i baw się dobrze. Tylko wtedy, gdy wyeliminujesz całą presję finansową, możesz naprawdę dobrze się bawić i zobaczyć wykresy w inny sposób. Lunch. Lunch dla Wimps Zgadzam się, prostota jest czasami najlepszym rozwiązaniem. Wiele osób handluje mniejszymi ramami czasowymi i ciągle się palą. Dłuższe ramy czasowe są najlepsze. Nic dziwnego, że większość profesjonalnych handlowców korzysta tylko z dziennych wykresów. Wiem, że handlowcy UBS robią to na przykład. Pracuję w UBS (nie jako przedsiębiorca, a nie na rynku Forex), a czasami rozmawiam przez telefon z najlepszymi klientami forex w firmie w Zurychu. Działają tylko z dziennymi wykresami, poziomami wsparcia i oporu oraz kilkoma innymi wskaźnikami. Nic nadzwyczajnego, podstawowe proste rzeczy. 58 emas działa bardzo dobrze, gdy się zmienia, mniej, gdy sięga. Ale jaki wskaźnik działa dobrze na różnych rynkach, tak czy inaczej. Gdyby rynki zawsze były trendy, wszyscy bylibyśmy teraz obrzydliwie bogaci. Problem z handlem, bez względu na wszystko (akcje, towary, forex itp.), Kiedy rynek sięga, okres. To wtedy, gdy większość zysków osiągniętych podczas trendów jest spalana i zaczynasz od nowa. Zabawne, jak większość nowych wątków obiecuje najlepszy system, ale trwa kilka miesięcy, dopóki wszyscy nie zdadzą sobie sprawy, że na dłuższą metę to nie zadziała. Czemu. Przyczyna przedziałów czasowych. Mam nadzieję, że wszyscy to zrozumieją i przestaną mieć nadzieję na świętego Graala. Nawet wiadomości handlowe mają swoje ważne chwile: to jest, gdy wiadomość nie przesuwa waluty w oczekiwanym kierunku. Ile razy to się zdarzyło, a ludzie idą na całość zwariowani, mówiąc coś takiego jak cytat, to idzie w dół, ponieważ widzisz, wiadomości były dobre, ale nie tak dobre, jak się spodziewano, a także wczoraj John Doe powiedział, że to i to dlatego pomyśl, że ludzie mają nadzieję. blah blah blahquot To wszystko jest BS, wszystkie czyste BS. Systemy przychodzą i odchodzą (patrz Vegas), a ludzie wciąż szukają czegoś najlepszego. Kiedy się nauczą. Niech to będzie proste i możesz mieć na to szansę, ale nigdy, NIGDY nie staniesz się bogaty w to, szczególnie gdy zaczniesz z małym kapitałem. Mogę zabrzmieć wredny i negatywny, ale wszyscy wiemy, że to prawda, w przeciwnym razie moglibyśmy nie szukać tutaj nowych magicznych systemów. Jeśli po uświadomieniu sobie, że nadal chcesz się z tym bawić, to ciesz się jazdą i baw się dobrze. Tylko wtedy, gdy wyeliminujesz całą presję finansową, możesz naprawdę dobrze się bawić i zobaczyć wykresy w inny sposób. twoja negatywność jest do bani. przykro mi słyszeć, że zgubiłeś się w grze na rynku Forex. może coś innego byłoby dla ciebie lepsze Wygląda na to, że jesteś świetnym czytelnikiem. Właściwie to świetnie się bawię i cieszę się tym jeszcze bardziej, ponieważ istnieje takie podejście i porzucenie quotholy grail. Możesz zacząć czytać kilka razy, zanim zaczniesz odpowiadać, tylko sugestię. Lunch. Obiad jest dla Wimps Cóż MrFuture, jak to jest warte, zgadzam się z tobą w kwestii uproszczonej perspektywy handlu. Przez wszystkie lata intymności z rynkami i licznymi systemami, kursami, metodologiami, kompleksami czy czymkolwiek. Zawsze wydaje mi się, że powracam do drugiej metody, jakiej kiedykolwiek użyłem (jednego MA i stochów), który, nawiasem mówiąc, był najbardziej udanym ogólnym dla mnie. Wciąż jest. Zwykle używam go do potwierdzenia innych metod. Ale to nie powstrzyma mnie przed grasowaniem na tych forach, ponieważ naprawdę lubię sprawdzać wysiłki innych ludzi i jest tu kilka dobrych. Krótko mówiąc, zgadzam się z Tobą i Im w prostym obozie. Ale ponieważ czytam te i inne systemy, nie czyni mnie to przegranym. Przyjemnie post Dave nigdy bym nigdy, nigdy nie sugerował, że kto czyta FF jest przegrany. Na początek jestem czytelnikiem, przynajmniej raz w tygodniu i lubię czytać o podejściach innych ludzi. Jedyne, co mi się nie podoba to obejrzenie tej samej starej historii ludzi, którzy ekscytują się następnym świętym graalem, a następnie widzą ten sam wzór w każdym momencie, w którym wątek zaczyna tracić posty, tak jak ludzie zdają sobie z tego sprawę w czasach, kiedy system nie działa dobrze. Byłem tam, robiłem to. Wszystko, co sugeruję, to zachować prostotę i zmienić cel: jeśli masz nadzieję, że system sprawi, że będziesz bogaty, zestresujesz się i stracisz pieniądze. Jeśli zdajesz sobie sprawę, że system może ci tylko pomóc i daje ci dodatkową gotówkę W ZALEŻNOŚCI OD JAKIEGO SOBIEGO BILANSU ROBOCZNEGO, będziesz w tym dobry i będziesz się dobrze bawić. Rzeczywistość jest taka, że 90 ludzi tutaj ma nadzieję, że szybko się wzbogacą i dlatego nienawidzą czytać posty takie jak moje i zdobyć wszelkie siły obronne, i wiem, że nie tak dawno temu byłem dokładnie w tych samych butach. Z biegiem czasu zdadzą sobie sprawę, że mimo wszystko nie jestem w błędzie. Lunch. Obiad jest dla Wimps 58 emas działa bardzo dobrze, gdy się zmienia, mniej, gdy sięga. Ale jaki wskaźnik działa dobrze na różnych rynkach, tak czy inaczej. Gdyby rynki zawsze były trendy, wszyscy bylibyśmy teraz obrzydliwie bogaci. Problem z handlem, bez względu na wszystko (akcje, towary, forex itp.), Kiedy rynek sięga, okres. To wtedy, gdy większość zysków osiągniętych podczas trendów jest spalana i zaczynasz od nowa. Tak, w pełni się z tym zgadzam. Dlatego nie ma strategii świętego Graala i nigdy nie będzie. Z taką strategią i strategią naprawdę należy utrzymywać małe straty i pozwalać na generowanie zysków, dzięki czemu mamy stałą długoterminową przewagę. Rozumiem, co masz na myśli o krótkich ramach czasowych. Najpierw wymieniłem je, ale było to bardzo pracochłonne i zrobiłem o wiele więcej transakcji niż teraz, co oznaczało dużo więcej spreadów dla brokera, co oznacza, że musiałem mieć znacznie większy współczynnik wygranych tylko po to, żeby się zrównoważyć. Ludzie zarabiają na tego typu transakcjach, ale to mi nie odpowiada. Muszę również zgodzić się, że fx nie jest szybkim schematem, ten rodzaj podejścia jest potencjalnie niebezpieczny w mojej opinii. Jednak przy ścisłej dyscyplinie i zarządzaniu ryzykiem oraz dobrej strategii, możliwe jest osiągnięcie ponadprzeciętnych zwrotów z twoich pieniędzy, nie bez pewnego stopnia ryzyka. Jestem bardziej konserwatywny niż wielu handlowców, handluję bardzo niską dźwignią, dążę do 2-3 miesięcznie. Jeśli dojdę do 4, przestaję handlować za miesiąc, aby nie ryzykować utraty. Dołączył: wrzesień 2006 Status: Członek 995 Postów Aktualnie czekam na sygnał na GBPUSD, może przyjść dzisiaj, może przyjść za kilka dni, poczekam. Ostatni handel na tej parze był krzyżem 24 sierpnia. Wpis był 2.0040. Stało się bardzo blisko mojego posta, które znajdowało się poniżej wsparcia w tym czasie, potem cena zmieniła się na moją pozycję i trafienie 2.0191, a mój trailing stop został aktywowany na 2.0141 na 101 pipsów. Cierpliwość i dyscyplina, dostaję się tam Do września 2006 Status: Członek 944 Posty PeterM, dobry wątek. Dziękujemy za podzielenie się wrażeniami. Im obecnie długi GBPUSD z kilkoma pipsami zamkniętymi i będzie podążał za twoim codziennym sygnałem i skakał za krótko, jeśli to się zmaterializuje i R: R wygląda OK. Jeszcze raz dziękuję i dobrze ci się handluję. Dołączył: sierpień 2007 Status: Członek 2 Posty Hi im nowicjusz, ale podążałem za metodą krzyżową qutie jakiś czas i ze wszystkich moich eksperymentów był jednym z najprostszych i najskuteczniejszych mam kilka pytań 1) jak byś zdefiniował rynek o różnym zasięgu 2) Będąc opóźnionym w stosunku do MA, czy składasz zamówienie na rynku, gdy EMA krzyżują się ze sobą dzięki członkom? Dołączył do: Styczeń 2006 Status: Członek 781 Posty tx dla wskaźników banzai i tak PeterM, pomimo tego, co inni mogą powiedzieć. Krzyże MA to jedna z prostszych i najskuteczniejszych metod, z którymi się spotkałem. Wrt. Na różnych rynkach, nie mam problemów z MTF i handlem na daillies lub 4hr. Dołączył Październik Status: Członek 24 Postów Zajęło mi to trochę czasu, ale teraz jestem zelotą prostoty. Dla tych, dla których 2 średnie ruchome są diabelnie skomplikowane, dlaczego nie wypróbować mojej metody użycia tylko 1 teraz używam tylko 10ema (5 lub 8 jest równie dobre). Kiedy obniża cenę, masz sygnał. Jeśli linia ema jest płaska, czekam na odrobinę zbocza, ale poza samą gałką oczną i odrobiną świec. Jest to również mniej frustrujące niż ruchome krzyże, ponieważ istnieje wiele okazji, aby wejść, więc nie będę się martwić, jeśli tęsknię. Dzięki bardzo szczelnej stoplossie działa bardzo dobrze. Używam go od 1 minuty do 1 godziny z dobrymi zwrotami. Powodzenia dla wszystkich Biorąc pod uwagę przeprowadzkę do Memphis Jest to najlepszy łącznik MA dołączył do Jan 2008 Status: Członek 12 Postów Testowałem węża i T3 w 1, 5 i 15 min i zaobserwowałem od 4 do 5 pasków odmalowanie w Snake. Porównywałem ją z pięcioletnią EMA i nie obserwowałem żadnego odmalowania z EMA, ale tylko logiczny ruch w ostatnim aktywnym pasku, który zatrzymuje się natychmiast po zamknięciu pręta. Myślę, że ten krzyżyk Halowy nie istnieje i powodem, dla którego wąż z T3 krzyżuje się tak gładko, jest to, że wąż odmalowuje ostatnie 4 lub 5 taktów uzyskując w ten sposób gładką krzywiznę. Spróbuj zapisać dane wskaźnika węża na końcu każdego paska podczas 10 pasków i porównaj je z danymi tych samych prętów namalowanych na wykresie przez 20 minut. Zobaczysz różne dane. Jeśli pomalujesz krzywą węża danymi zapisanymi na końcu każdego paska, zauważysz, że krzywa nie jest tak gładka, ale jest bardziej podobna do EMA (5), tj. Podobna do piły. Ponadto, jeśli uważasz, że musisz poczekać od 4 do 5 taktów, aby mieć pewność, że skrzyżowanie między wężem a T3 istnieje, z powodu odmalowania węża, utracisz właściwość braku opóźnienia wskaźnika węża. Wniosek: Snake nie jest tak dobry, gdy handluje się w czasie rzeczywistym w porównaniu z handlem w tle. Jako doświadczony przedsiębiorca mogę powiedzieć, że nigdy nie znalazłem bardzo dobrych niestandardowych wskaźników z klasyków. Jeden, że nie jest tak klasyczny, ale jest to bardzo goog to LINREG. Przepraszam za mój słaby angielski. Jestem włochem. Dołączył do Stycznia 2008 Stan: Lunatic Supreme 1,856 Posty Laff, jeśli odświeża to, że jest bezużyteczny jako sygnał wejściowy (i być może jako wyjście). Dołączył w maju 2008 Status: Członek 15 Posty Witam wszystkich. Chciałbym bardzo podziękować za opublikowanie tych 2 wskaźników. Miałem lepsze sesje handlowe z tymi 2 wskaźnikami. Zwróć szczególną uwagę na żółtą linię Gold Vs. Jest to wyraźna obserwacja kierunku rynku. Testowałem różne krzyże MA z HullMA, JurikMA, filtrem Kalmana, filtrem dolnoprzepustowym, AMA, FAMA, TilsonMA, SATL, FATL, WMA, EMA, LWMA itp., Moim zdaniem najlepszy krzyż MA jest wyśrodkowaną średnią ruchomą (Snake MA ) z Tilson MA. Centered średnia ruchoma (SnakeMA) ma wartość szacowania cyklu, a średnia ruchoma Tilsona nie jest najszybszą średnią ruchową, ale nie przekracza wartości i jest bardzo gładka. Próbowałem tej pary na wykresie 1-minutowym, aby odświeżyć 1 słupek w sposób stały uwarunkowania rynkowe. Ale gdy rynki są bardzo zmienne w czasie wiadomości, spike wciąga węża poruszającego się średnio bardzo szybko i powoduje to odświeżenie o 2-3 bar. Więc wszelkie sugestie z punktu widzenia kodowania testowałem różne krzyże MA z HullMA, JurikMA, filtrem Kalmana, filtrem dolnoprzepustowym, AMA, FAMA, TilsonMA, SATL, FATL, WMA, EMA, LWMA itp., Moim zdaniem najlepszy MA Krzyż to wyśrodkowana średnia krocząca (Snake MA) z Tilson MA. Średnia średnia ruchoma (SnakeMA) ma wartość szacowania cyklu, a średnia krocząca Tilsona nie jest najszybszą średnią kroczącą, ale nie przekracza wartości i jest bardzo gładka. Próbowałem tej pary na 1 wykres minutowy odświeża 1 bar w stabilnych warunkach rynkowych. Ale gdy rynki są bardzo zmienne w czasie wiadomości, spike ciągnie węża poruszając się średnio bardzo szybko i powoduje to odświeżenie o 2-3 bar. Tak więc każda sugestia z punktu widzenia kodowania Sposób rozwiązania problemu odświeżania polega na tym, aby wskaźnik ostrzegawczy był innym zbiorem MA niż te na ekranie. Na przykład, jeśli MA na ekranie to 3 przekraczające 5, a wskaźnik jest 1 przekraczający 4, strzałka wskaże na ekranie na krzyżu 3X5, otrzymując pozycję w pobliżu. Teraz formuły, które podaję są tylko przykładami, które musisz przetestować formuły z ramkami czasowymi, aby to działało, ale używam tego z moim wskaźnikiem i systemem ostrzegania i działa bardzo dobrze. Dlatego używam podwójnego potwierdzenia w ten sposób. Strzała pojawi się tuż przed krzyżem, więc jestem ostrzeżony, a następnie wchodzę do handlu z potwierdzeniem z innych wskaźników. To rozwiązało problem ponownego malowania. Jeśli dostanę strzałę, ale nie otrzymam potwierdzenia, a strzałki odejdą, nie dokonałem wymiany. Używam systemu ostrzegawczego, żeby się przygotować i po otrzymaniu potwierdzenia wchodzę. W ten sposób rozwiązałem problem odświeżania, użyłem wcześniejszego krzyża MA dla systemu strzałek i ostrzeżenia. Potwierdź za pomocą innych wskaźników, a następnie idź. Znacznie lepsza spójność. Rozwiązaniem problemu odświeżania jest ustawienie wskaźnika ostrzegawczego na inny zestaw MA niż na ekranie. Na przykład, jeśli MA na ekranie to 3 przekraczające 5, a wskaźnik jest 1 przekraczający 4, strzałka wskaże na ekranie na krzyżu 3X5, otrzymując pozycję w pobliżu. Teraz formuły, które podaję są tylko przykładami, które musisz przetestować formuły z ramkami czasowymi, aby to działało, ale używam tego z moim wskaźnikiem i systemem ostrzegania i działa bardzo dobrze. Dlatego używam podwójnego potwierdzenia w ten sposób. Strzała pojawi się tuż przed krzyżem, więc jestem ostrzeżony, a następnie wchodzę do handlu z potwierdzeniem z innych wskaźników. To rozwiązało problem ponownego malowania. Jeśli dostanę strzałę, ale nie otrzymam potwierdzenia, a strzałki odejdą, nie dokonałem wymiany. Używam systemu ostrzegawczego, żeby się przygotować i po otrzymaniu potwierdzenia wchodzę. W ten sposób rozwiązałem problem odświeżania, użyłem wcześniejszego krzyża MA dla systemu strzałek i ostrzeżenia. Potwierdź za pomocą innych wskaźników, a następnie idź. Znacznie lepsza spójność. Czy masz jakieś lepsze wskaźniki? Ponieważ ten, który wysłałem, wykorzystywał wskaźniki T3clean i Snake oraz cossed path jako mój wskaźnik. Wygląda na to, że wspomniałeś o tym, że chcesz narysować strzały, ale nie wyciągam żadnych strzał. Korzystam z platformy MetaTrader. Proszę o poradę, ponieważ jestem raczej nowa. Dołączył do Jun 2007 Status: Naucz mężczyzn do łowienia 7386 Postów Oto 5 M wykres, 4H i 1H zarówno zgadzają się w kierunku kupna. Możesz zobaczyć krótkoterminowe transakcje, które możesz podjąć w tym czasie. Gdy cena jest powyżej obu linii kupuj, kiedy spada poniżej. Umieść stop loss poniżej niebieskiej linii i idź. System sygnałowy działa z czasem, w którym ustawiłeś swój wykres. Jeśli jest na 4H, alarmuje tylko 4H, jeśli 1H to tylko ostrzeżenie 1H i tak dalej. Kiedy jesteś na 5M, będzie cię ostrzegał, abyś był zajęty w swoim pokoju i czekał na sygnał. Kiedy rzuca, spójrz i zdecyduj, czy chcesz handlować, czy nie. Pamiętaj, że MA ostrzeżenia jest inna niż MA na ekranie, to jest tam, aby ostrzec Cię, że zbliżający się handel jest możliwy. Jeśli lubisz dłuższe transakcje, możesz zrobić 15M lub 30m. Pamiętaj, aby nigdy nie naruszać zasady 1H 4H, a będziesz dobrze. Jeśli jedna waluta nie zgadza się, spójrz na inną walutę, dopóki jej nie znajdziesz. Uważaj na czasy wiadomości, więc nie możesz uzyskać whiplashed i handlu. Możesz wykorzystać to, co jeszcze pomaga w handlu MACD, STO, punktami obrotu itp., Ale to upraszcza. Zasadniczo jest to trend następujący po wejściu, gdy linia trendu łamie system. Niebieskie i żółte linie są twoimi liniami trendu. Myślę, że to działa i jest nieco proste i można z niego korzystać w każdej chwili, po prostu uważaj na czasy wiadomości i otwory rynkowe. Większość twoich transakcji będzie trwała 10-30 minut. Zdobądź 20 - 30 pestek i gotowe na cały dzień. Zauważ, że kiedy zielona strzałka się zbliża, nie jest ona skierowana przeciwko tobie i nie działa, ale się zdarza. NIE PRZECZYTAJ NARUSZENIA PRZEPISU 1H 4H, a wszystko będzie dobrze. Załączony obraz (kliknij, aby powiększyć) Średnia ruchoma krzyżowa strategia Strategia krzyżowa średniej ruchomej jest po prostu oparta na krótkoterminowej średniej ruchomej zapewniającej kierunek trendu, a długoterminowa średnia ruchoma zapewnia poziom wsparcia lub oporu dla pary walutowej. Krótkoterminowa średnia krocząca, którą wykorzystamy dla tej strategii, to 50-dniowa wykładnicza średnia krocząca, a długoterminowa średnia krocząca to 200-dniowa wykładnicza średnia krocząca, szeroko stosowana na rynkach finansowych jako długoterminowa średnia krocząca z wyboru. Zasadą tego handlu jest zwrócenie uwagi na to, kiedy składnik aktywów przekracza średnią wartość krótkoterminowej średniej ruchomej, i przekroczenie długoterminowej średniej ruchomej. Krzyż od góry do dołu jest uznawany za przełamanie wsparcia i jest sygnałem sprzedaży, podczas gdy krzyż od dołu do góry jest uznawany za przełamanie oporu i widoczny jest sygnał do zmiany ceny. Aby dalej filtrować transakcje, dodajemy krótkoterminową średnią ruchomą, 14EMA, aby pomóc w wejściu do handlu. To działa, pokazując, kiedy rynek jest trendy. Dzieje się tak dlatego, że strategia działa najlepiej na rynku, na którym panuje tendencja wzrostowa, i zawodzi lub pozostaje w tyle na rynku ograniczonym do zasięgu. 50 Wykładnicza średnia ruchoma (50 EMA): linia sygnału. 200 Wykładnicza średnia ruchoma (100 EMA): linia trendu wspieraresistance14 Wykładnicza średnia ruchoma (14 EMA): Wyzwalanie wejścia. Aby długi handel był możliwy, należy wprowadzić następujące parametry: Poczekaj na przekroczenie ceny pary walutowej powyżej 50 wykładniczej średniej kroczącej i 200 wykładniczej średniej kroczącej. Poczekaj, aż 50 EMA przekroczy 200 EMA w kierunku trendu zasobu. Następnie poczekaj, aż 14 EMA przekroczy 200 EMA, a szczególnie 50 EMA w kierunku ceny, aby potwierdzić trend na rynku. 50 EMA musi być powyżej 200 EMA, aby sygnał był ważny. Otwórz długi handel przy otwartej następnej świecy. Przedsiębiorca musi być bardzo ostrożny, aby nie otwierać tego handlu, jeśli rynek się zmienia. Jedynym sposobem, w jaki ten handel będzie z powodzeniem działał, jest trend na rynku. Dlatego przedsiębiorca musi obserwować kierunek zarówno dla 50 EMA, jak i dla 200 EMA. Obie muszą być postrzegane jako zmieniające kierunek w kierunku do góry. Poniższy wykres ilustruje ten fakt: Oto kolejny przykład ilustrujący warunki handlowe jeszcze raz: jeśli EMA krzyżują się w przeciwnym kierunku, lub działanie cenowe zaczyna wykazywać oznaki słabnięcia, np. w punkcie oporu, lub pojawił się niedźwiedzi odwrócony świecznik, wtedy nadszedł czas, aby wyjść z handlu. Aby dokonać krótkiego handlu, należy wprowadzić następujące parametry: Poczekaj, aż cena pary walutowej spadnie poniżej 50 wykładniczej średniej kroczącej i 200 wykładniczej średniej kroczącej. Poczekaj, aż 50 EMA przekroczy 200 EMA w kierunku trendu zasobu. Następnie poczekaj, aż 14 EMA przekroczy 200 EMA, a szczególnie 50 EMA w kierunku ceny, aby potwierdzić trend na rynku. 50 EMA musi być powyżej 200 EMA, aby sygnał był ważny. Otwórz krótki handel przy otwartej następnej świecy. Zauważ ponownie, 14 EMA (zaznaczone na żółto) przekroczyło 200 EMA i 50 EMA, a 50 EMA przekroczyło 200 EMA. Jeżeli krzyże mają miejsce w tym samym czasie i kierunku trendu aktywów, uzyskuje się sygnał dodatni. NB: Zawsze czekaj, aż wszystkie krzyże pojawią się w tym samym czasie i poczekaj, aż 14 EMA przejdzie poniżej 50 EMA, aby potwierdzić, że zasób jest trendy. O autorze Jestem analitykiem rynku, handlowcem i pisarzem. Miałem karierę pisząc artykuły na temat stron internetowych i czasopism, zaczynając od branży turystycznej, a następnie na rynku Forex. W moim prognozowaniu używam kombinacji analizy technicznej i fundamentalnej. Kiedy dołączyłem do Forex4you w 2017 roku, pomyślałem, że to świetna okazja, aby pracować jako analityk dla międzynarodowego brokera. Dostarczam prognozy techniczne z jasnymi punktami wejścia i celami, a także artykuły dotyczące podstawowych i handlowych tematów. Powodzenia i szczęśliwego handlu Podobne posty 5 sierpnia 2018, 12: 08: GMT 0 25 czerwca 2018, 22: 13: GMT 0 30 kwietnia 2018, 18: 31: GMT 0
No comments:
Post a Comment